《週刊文春VS週刊新潮》
店長「極楽の山本に関する記事を読み比べたけど、真逆なのね」
僕「読みましたよ。文春は被害者のインタビュー載ってましたね」
店長「もう官能小説みたいだったね」
僕「あれが事実なら山本はやりたい放題の男。しかも連続2発(笑)」
店長「ティッシュが無くてトレペを走って取りに行ったなんて描写は秀逸」
僕「一方、新潮は被害者の女性が、地元では援助交際の常習だったと」
店長「タレこんだってのが、そのコの元客だったてのがリアル」
僕「それと第三者の男をチラつかせ・・・ルポとしては新潮が勝ち」
店長「エロとしては文春の勝ち(笑)」
僕「ともかく、しばらくはメディアを賑わすのは間違いないです」
| 固定リンク
この記事へのコメントは終了しました。
コメント
新潮と文春は新聞広告の見出し見て、「読もう!」と思いました・・・といいつつまだ読み比べしてません。
文春はスーパーでざっと立ち読みしました。見出しとか見なかったら連載小説と見間違えそうな内容でしたね。
投稿: エーコ | 2006年7月28日 (金) 19時32分
>エーコさん
かなり赤裸々というか、エグイ内容でしたね。
つうか、山本はAVの見過ぎ・・・
投稿: ぶか~ん | 2006年7月28日 (金) 22時21分